昨天下午，各代表团讨论“两委”工作报告。今天上午，各代表团继续深入讨论了“两委”工作报告，同时讨论了“两委”候选人和选举办法。
   
   第三代表团的成员和其他代表一样，怀着激动的心情，听取了闵春发和宋锦汶同志所作的党委和纪委工作报告。在分组审议报告时候，来自化学化工系和职业技术学院的代表们围绕着学校发展“上规模”和“上水平”的关系问题、职业技术学院的创建发展和转制问题、一流大学的办学理念问题、学科建设中“创”和“建”等畅所欲言，讨论气氛热烈，态度认真。大家一致认为：党委工作报告实事求是地回顾了八次党代会以来的成绩，肯定了成绩，指出了不足，落脚点放在了“十五”期间我校改革发展的目标任务和主要措施上，使人看到苏大的明天会更美好。大家认为，宏伟蓝图绘就，大政方针确定，党的领导是关键：只有“进一步加强党的建设”才能“为学校的改革发展奠定良好的思想基础和组织基础。”
   
    由物理系和文正学院代表组成的一号代表团在物理系会议室对“两委”工作报告继续进行了认真而热烈的讨论。代表团还围绕“学校的发展特色”、“苏大的传统与优势的继承和发展”、“教学改革”、素质教育”、“作风转变”、“办学经费的筹措”、“学风建设”、“教师队伍建设”、 “苏大发展目标”、“十五期末的具体发展指标”以及“如何处理教学科研关系的问题”等主题进行了热烈的讨论。殷爱荪代表从学校的现状出发，分析了制约学校发展的主要因素，并指出解决这些问题的出路在于不断深化体制改革，通过加强管理，不断创新及进一步改制和联合来增强办学实力，办出苏大特色的新型大学，并指出苏大的发展特色在于“人无我有，人有我优”，使本团代表很受启发和鼓舞。
   
    中文系、艺术学院代表们围绕“两委”工作报告展开了热烈的讨论。一致认为“两委”的工作报告全面、深刻、务实。讨论会的内容集中在学科建设这一议题上。针对学科建设的迫切性和重要性，与会的两个院系代表结合所在学科的实际情况，谈了各自的体会。中文系代表、博士生导师方汉文教授认为，党委工作报告提出了今后几年的奋斗目标确实鼓舞人心。《报告》提出强化学科建设的龙头地位，非常及时地找到了高校发展的关键所在。博士生导师范培松教授结合自己的亲身经历，回顾了苏大近20年来的发展历程，认为党委工作报告客观、公正地评价了八次党代会以来的工作成绩，《报告》将学科建设、师资队伍建设放在重要位置，是抓住了问题的要害。对于“国内一流，国际知名”的创建目标，中文系代表姚鹤明教授认为这一目标口号需要进一步细化，学校对各学科的发展应当进行调研，分出轻重缓急，强势学科应加快建设，弱势学科要加强建设，有所侧重，才能使一些基础好的学科率先成为国内一流学科。学科建设要制定合理可行的规范措施，要净化学术空气。学术评价体系也很重要。代表王坤泉就如何发挥党组织在学科发展中的作用，谈了自己的看法。与会的其他代表还就关心广大师生利益、加强教学管理、改善办学条件等议题踊跃发言。
   
    党代会第十代表团成员在教育学院会议室，就党代会“两委”报告进行了热烈的讨论。代表仔细地阅读了《报告》，认为比较实在，贴近学校的实际。对今后工作的建议，代表的话最多，发言也最为踊跃热烈。周川代表建议建立研究生院应成为新一届党委的奋斗目标。闵书记报告中对苏大今后的学科建设思路清晰，改革的步子也比较大，希望目标更具体一些。
   
   外国语学院、通信电子系代表团，政治与公共管理系代表团等各团都进行了热烈和有成效的讨论。